您当前的位置: 主页 > 蓝盾娱乐 >
亚运会上,印度为何与日本差距那么大?

时间:2018-08-31 17:07 来源: 作者: 吴博士 点击:

印度总理莫迪与民众一起练习瑜伽。

雅加达亚运会已临近尾声,奖牌榜的排名也已基本定型。但可以发现,作为亚洲大国,印度的总体成绩却不尽人意。从当前奖牌榜看,印度仅位居第八,与此相比,日本则高居第二,即使印度所获奖牌数量翻倍也难以和日本匹敌。

有研究表明,一国的经济实力与该国体育发展存在正向的非线性关系。以日本为例,2017年,日本GDP位居世界第三、亚洲第二,其在多届亚运会金牌榜中维持前三名的位置,在奥运金牌榜也保持在世界前十。但印度的经济实力和其体育赛事的表现落差极大。其2017年GDP位居世界第六、亚洲第三,但其亚运会仅排在第十名左右,奥运会排名也连续三届处于50名之外。印度射击选手宾德拉在2008年北京奥运会上获得过一枚金牌也成为印度自1980年至今获得的唯一一块金牌。据美国之音援引印度媒体的报道称,奥运期间,印度媒体的体育版头条几乎都被“耻辱”、“垃圾”、“失望”等字眼所充斥。与此同时,他们也针对印度的“奥运惨状”展开了讨论,究其原因,从官僚腐败到经济低下,从国家教育方针到文化传统,不一而足。

有分析指出,印度腐败和无能的政客以及体育官员成为阻碍印度体育发展的拦路虎。2012年,国际奥委会宣布,印度奥委会选举因为涉及贪污腐败候选人,而被暂停奥委会成员资格。网络媒体《石英》(Quartz)也曾发表文章指出,印度对运动员去缺乏根本的尊重和照顾,甚至经常搞错或拼错运动员的名字。据纽约时报中文网称,宾德拉作为印度时隔近三十年后在奥运会场上摘金的英雄,时任印度奥委会主席、议会议员苏雷什·卡尔马迪(Suresh Kalmadi)竟弄错了这位印度英雄的名字,把他称作“阿维纳什”(Avinash)。

同时,印度政府用于发展体育事业方面的投入也十分可怜。据美国之音援引印度国会发布的一份报告显示,印度每年用于体育事业的人均投入是牙买加的1/6,是英国的1/16,是美国的1/700。资金投入的缺少也将直接影响场馆设施的建设。纽约时报中文网称,在印度,场馆会出现潮湿、有异味、屋顶漏水的情况,运动员没有现代化的饮食计划,也没有妥善的医疗服务。虽然和过去相比,运动员的训练条件得到改善,但仍有所欠缺。因为缺乏资金,在备战北京奥运期间,印度射击队还惊人地向印度政府发出不解决枪弹不足问题就集体退出北京奥运的“最后通牒”。《印度时报》讽刺道,这样的政府投入即使全部用在正确的地方,都已经算是微不足道了,更何况还有体育部门的官员从中贪污。

与此相对,日本对体育的重视则一步步成就了如今日本在运动赛事上的地位。有评论分析认为,日本体育得以快速发展的重要因素便是形成举国体制。日本文科省在2016年编列了一个比以前增加2.4倍的“奥运锦旗”预算,这一计划的目标是在东京奥运会上获得30块金牌,并要求的财政预算是28.6亿元人民币。按照这个数据,1枚金牌将要花费将近1亿元人民币。为了防止贪污,保证每一分钱都花到实处,日本还成立一个新的独立法人机构来调整各个体育团体之间的经费分配,使预算使用更为透明。除了加大对竞技类体育的投入,日本也未放松在公共体育事业上的投入。据陈周业《日本公共体育服务研究》的数据表明,截至2008年,日本学校体育场地设施的开放率已达到了98%。也就是说,绝大部分的体育设施对全民开放。同时,日本大型体育场地非常多,占到了全国主要大型场地数的3/4。

由以上看出,日本和印度虽然在经济发展上差距不大,但对体育的重视程度却不一样。资金投入、官僚体制、政策支持等问题造成了双方在体育赛事上的差异。虽然有学者分析印度体育成绩不高是因为种姓制度和印度教的传统文化,但不论如何,政府缺乏重视、资金投入不到位等因素是制约印度体育在国际舞台展现的关键。这也是印度总理莫迪不断号召民众参与锻炼所无法弥补。(综编/海外网 戴尚昀)

本文系版权作品,未经授权严禁转载。海外视野,中国立场,登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端,领先一步获取权威资讯。

推荐文章
热门文章